首 頁專委會工作通知公告政策法規標準規范鑒定案例房屋安全 
   您目前的位置:首頁 - 鑒定案例- 信息展示 
 
工程質量事故典型案例
發布時間: 2015-06-08
 

 

工程質量事故典型案例

 

 

  四川省某市玻璃廠19994月為增加生產規模擴建廠房,在原來天然坡度約22°的巖石地表平整場地,即在原地表向下開挖近5m,并距水廠原蓄水池3m左右,該蓄水池長12m、寬9m、深8.2m,容水約900m3。玻璃廠及水廠廠方為安全起見,通過熟人介紹,請了一高級工程師對玻璃廠擴建開挖坡角是否會影響水廠蓄水池安全作一技術鑒定。該高工在其出具的書面技術鑒定中認定:“該水池地基基礎穩定,不可能產生滑移形成滑坡影響安全;可以從距水池3m處按 5%開挖放坡,開挖時沿水池邊先打槽隔開,用小藥量淺孔爆破,只要施工得當,不會影響水池安全;平整場地后,沿陡坡砌筑條石護坡;......本人負該鑒定的技術法律責任”。最后還蓋了縣勘察設計室的“圖紙專用章”予以認可。

 

  工程于7月初按此方案平基結束后,就開始廠房工程施工,至96建成完工。然而,就在97日下午5許,邊坡巖體突然崩塌,巖體及水流砸毀新建廠房兩榀屋架,其中的工人35傷,釀成了一起重大傷亡事故。

 

  該工程邊坡巖體屬于裂隙發育、遇水可以軟化的軟質巖石,雖然屬于中小型工程,但環境條件復雜,施工爆破、水池滲漏、坡體卸荷變形等不確定的不利影響因素甚多,在沒有基本的勘察設計資料的前提下采用直立邊坡,破壞了原邊坡的穩定坡角,而且未采用任何有效的支擋結構措施,該邊坡失穩是必然會發生的。若有正確的工程鑒定,并嚴格按基建程序辦事,采用經過勘察設計的巖石錨樁(或錨桿)擋墻和做好水池防滲處理措施則是能夠有效保證工程邊坡安全的。

 

  該高工的“技術鑒定”內容過于簡略,分析評價膚淺、武斷,未明確指出及貫徹執行現行勘察設計技術規范規定的技術原則及技術方法,主要結論建議缺乏技術依據,盡管其中有關地基施工中關于松動爆破和開槽減震的建議是正確的,也是有針對性的,但未經設計計算的有關邊坡穩定的結論是不恰當的。有關用條石擋墻護坡的建議也不是該工程邊坡條件下能確保邊坡安全的有效支擋結構技術措施,而有關采用坡度為10.05的放坡建議,則更是沒有貫徹現行規范的基本規定,缺少相應的論證分析,它的誤導為該工程事故埋下了安全隱患。該“技術鑒定”雖然蓋有縣勘察設計室的“圖紙專用章”,但卻無一般勘察、設計單位通常執行的“審核”、“批準”等技術管理和質量保證體系,從技術鑒定的內容到形式都缺乏嚴肅性;而且這種技術鑒定缺乏委托方與承擔方之間的有關目的、任務、質量要求等基本的書面約定,這就從根本上影響了技術鑒定工作的深度和技術質量。

 

  平基施工過程中及完工前后所發現的漏水等邊坡巖體不穩定因素的征兆,雖然有關各方曾予以一定程度的重視與研究,但由于缺乏巖土工程及支擋結構方面的專業技術知識與經驗,對隱患認識不足,未能采取相應措施,而繼續盲目施工至全部工程(人工邊坡及廠房擴建)結束和水池繼續運行,并在73決定將水池蓄水至7m水深,使整個工程的安危事實上依賴于個人狹隘的專業技術知識與經驗上。

 

  綜上所述,此次事故造成人員傷亡,經濟損失巨大,以及負面社會影響,主要是由于違章進行工程鑒定、處理方案錯誤所至。從事工程鑒定的技術人員以及管理者應從此次事故中汲取經驗教訓,嚴格按照國家的統一鑒定方法與標準進行工程鑒定,即按照:客戶委托,確定鑒定目的、范圍和內容;初步調查;詳細調查及檢測驗算;安全性、使用性鑒定評級;可靠性評級;出具鑒定報告及處理意見的基本鑒定程序規范、標準地進行工程鑒定

 

主辦單位:江蘇省房地產業協會 房屋安全專業委員會
版權所有:南京房安檢測中心 【蘇ICP備11009798號-1
聯系地址:南京市鼓樓區華僑路75號 | 聯系電話:025-84710658
技術支持:南京西瀚網絡科技有限公司
 
安徽11选5前三最大遗漏